Discussion:
Hydroxychloroquine : rajouter du zinc en plus de l'Azithromycine pour plus d'efficacité ?
(trop ancien pour répondre)
Pierre www.aribaut.com
2020-03-26 12:54:35 UTC
Permalink
A priori (je l'avais lu ailleurs aussi) l'hydroxychloroquine serait
encore plus efficace en association avec du zinc :
https://www.caducee.net/actualite-medicale/14826/covid19-un-medecin-americain-aurait-traite-avec-succes-plus-de-500-patients-avec-l-hydroxychloroquine.html

"À ce jour, mon équipe a testé environ 200 personnes de cette ville pour
Covid-19, et 65 % des résultats ont été positifs. Si l'on extrapole ces
chiffres à l’ensemble de la population, cela signifie que plus de 20 000
personnes sont infectées à l’heure actuelle. Dans ce groupe, j’estime
qu’il y a 1500 patients qui sont dans la catégorie à haut risque
(c’est-à-dire> 60, immunodéprimés ou avec des comorbidités, etc.).

Compte tenu de l’urgence de la situation, j’ai développé le protocole de
traitement suivant en milieu préhospitalier et n’ai vu que des résultats
positifs.

- Tout patient souffrant d’essoufflement, quel que soit son âge est traité.
- Tout patient dans la catégorie à haut risque, même avec de légers
symptômes, est traité.
- Les patients jeunes, en bonne santé et à faible risque, même
présentant des symptômes, ne sont pas traités (à moins que leur
situation ne change et qu’ils tombent dans la catégorie 1 ou 2).

Ma prescription est la suivante :

- Hydroxychloroquine 200 mg deux fois par jour pendant 5 jours

- Azithromycine 500 mg une fois par jour pendant 5 jours

- Sulfate de zinc 220 mg une fois par jour pendant 5 jours

La justification de ma prescription repose sur les données disponibles
en Chine et en Corée du Sud avec la récente étude publiée en France
(sites disponibles sur demande). Nous savons que l’hydroxychloroquine
aide le zinc à pénétrer dans la cellule. Nous savons que le zinc
ralentit la réplication virale au sein de la cellule. Concernant
l’utilisation de l’azithromycine, je postule qu’elle prévient les
infections bactériennes secondaires. Ces trois médicaments sont bien
connus et généralement bien tolérés, d’où un risque faible pour le patient.

Depuis jeudi dernier, mon équipe a traité environ 350 patients à Kiryas
Joel et 150 autres patients dans d’autres régions de l’état de New York
avec le même traitement.

Selon les retours d’information que j’ai pu obtenir des équipes
médicales, nous avons eu ZÉRO mort, ZÉRO hospitalisation et ZÉRO
intubation. De plus, je n’ai entendu parler d’aucun effet secondaire
autre qu’environ 10 % des patients souffrant de nausées et de diarrhées
temporaires.

En somme, ma recommandation urgente est de commencer le traitement en
ambulatoire dès que possible conformément à ce qui précède. D’après mon
expérience directe, il prévient le syndrome de détresse respiratoire
aiguë (SDRA), évite les hospitalisations et sauve des vies."
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Duzz'
2020-03-26 13:02:39 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
A priori (je l'avais lu ailleurs aussi) l'hydroxychloroquine serait
https://www.caducee.net/actualite-medicale/14826/covid19-un-medecin-americain-aurait-traite-avec-succes-plus-de-500-patients-avec-l-hydroxychloroquine.html
Il faut encourager la prise d'hydroxychloroquine directement sur le zinc
de tous les bistrots.
Pierre www.aribaut.com
2020-03-26 13:10:50 UTC
Permalink
Post by Duzz'
Post by Pierre www.aribaut.com
A priori (je l'avais lu ailleurs aussi) l'hydroxychloroquine serait
https://www.caducee.net/actualite-medicale/14826/covid19-un-medecin-americain-aurait-traite-avec-succes-plus-de-500-patients-avec-l-hydroxychloroquine.html
Il faut encourager la prise d'hydroxychloroquine directement sur le zinc
de tous les bistrots.
LOL ;)
Je l'avais vu hier sur ce blog, donc ça confirmerait cette association
avec le zinc qui serait encore plus intéressante :
http://by-jipp.blogspot.com/2020/03/epidemie-covid-19-je-reponds-vos.html
"Mieux, une étude réalisée sur des souris a montré que la quercétine
empêche les rhinovirus d’entrer dans les poumons[10] !!
Si la quercétine a le même effet sur les humains et le coronavirus, ce
serait extrêmement positif !
Car le coronavirus ne pose de problème qu’une fois entré dans vos
poumons : quand il reste dans votre gorge, il ne cause aucun dégât
particulier, ou pas davantage qu’un simple rhume !
C’est pourquoi le Pr Didier Chrétien, un grand chercheur canadien, a
déclaré dès le mois de février qu’il croyait dur comme fer à l’intérêt
de la quercétine contre le coronavirus, en prévention et en traitement[11].
Et vu sa renommée mondiale, ce chercheur a convaincu les Chinois de
tester cette molécule sur 1 000 patients (on n’a pas encore les résultats).
Et puis il y a un dernier élément très intéressant avec la quercétine.
Comme l’hydroxychloroquine, la quercétine semble être un ionophore du
zinc[12].
Cela veut dire que qu’elle favoriserait l’entrée du zinc au cœur des
cellules.
Or tout le monde sait que le zinc est un puissant anti-viral.
Pour vous donner une image, l’hydroxychloroquine (et probablement la
quercétine) ouvrent la porte des cellules infectées, pour permettre au
zinc d’entrer facilement et de tuer le coronavirus.
C’est pourquoi les Coréens du Sud (plus malins que nous), traitent
depuis plusieurs semaines le coronavirus par un mélange
d’hydroxychloroquine et de zinc – et ça marche !
Et comme la quercétine serait également un ionophore du zinc, il y
aurait tout intérêt à la tester rapidement !"
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Marc SCHAEFER
2020-03-26 15:02:20 UTC
Permalink
C?est pourquoi les Coréens du Sud (plus malins que nous), traitent
Ils n'ont quasiment pas de malades, et très peu de malades graves ...
depuis plusieurs semaines le coronavirus par un mélange
d?hydroxychloroquine et de zinc ? et ça marche !
On verra ce que les études sérieuses disent. Je pense que d'ici quelques
jours les premiers résultats vont tomber (il y en a déjà eu un,
négatif, pour la chloroquine). Et cela permettra d'éviter de faire
ressembler la médecine à l'ouverture d'une pharmarcie et la prise
au hasard de substances actives.
Pierre www.aribaut.com
2020-03-26 15:33:10 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
C?est pourquoi les Coréens du Sud (plus malins que nous), traitent
Ils n'ont quasiment pas de malades, et très peu de malades graves ...
depuis plusieurs semaines le coronavirus par un mélange
d?hydroxychloroquine et de zinc ? et ça marche !
On verra ce que les études sérieuses disent. Je pense que d'ici quelques
jours les premiers résultats vont tomber (il y en a déjà eu un,
négatif, pour la chloroquine). Et cela permettra d'éviter de faire
ressembler la médecine à l'ouverture d'une pharmarcie et la prise
au hasard de substances actives.
Si c'est l'étude avec 15 personnes d'un côté et 15 de l'autre, elle
n'est pas très scientifique...
Si on reproche à Raoult de ne pas faire dans les règles de l'art, il ne
faudrait pas lui opposer des études sans aucune valeur.
--
http://zetrader.info ou http://zetrader.fr
http://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com
Mol
2020-03-26 16:11:22 UTC
Permalink
Post by Pierre www.aribaut.com
Post by Marc SCHAEFER
C?est pourquoi les Coréens du Sud (plus malins que nous), traitent
Ils n'ont quasiment pas de malades, et très peu de malades graves ...
depuis plusieurs semaines le coronavirus par un mélange
d?hydroxychloroquine et de zinc ? et ça marche !
On verra ce que les études sérieuses disent. Je pense que d'ici quelques
jours les premiers résultats vont tomber (il y en a déjà eu un,
négatif, pour la chloroquine). Et cela permettra d'éviter de faire
ressembler la médecine à l'ouverture d'une pharmarcie et la prise
au hasard de substances actives.
Si c'est l'étude avec 15 personnes d'un côté et 15 de l'autre, elle
n'est pas très scientifique...
Elle n'est pas concluante.
Post by Pierre www.aribaut.com
Si on reproche à Raoult de ne pas faire dans les règles de l'art, il ne
faudrait pas lui opposer des études sans aucune valeur.
On ne la lui oppose pas, on la rapproche au contraire, et il faudrait
qu'il explique en quoi il s'en démarque. Les résultats ne sont pas la
question, jusqu'à ce que la méthodologie ait été prouvée saine.
Paul Aubrin
2020-03-26 15:47:58 UTC
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
On verra ce que les études sérieuses disent. Je pense que d'ici quelques
jours les premiers résultats vont tomber (il y en a déjà eu un, négatif,
pour la chloroquine). Et cela permettra d'éviter de faire ressembler la
médecine à l'ouverture d'une pharmarcie et la prise au hasard de
substances actives.
Un document tenu a jour sur les thérapeutiques en cours.

https://sph.nus.edu.sg/wp-content/uploads/2020/03/COVID-19-Science-Report-Therapeutics-23-Mar.pdf
Loading...