Discussion:
Amende de 2500 $ pour diffusion de fake news
(trop ancien pour répondre)
ghz
2022-10-16 14:26:07 UTC
Permalink
Bonjour tout le monde,

Avec cette news, je tombe de la chaise:
Paypal aurait eu la prétention de prélever 2500$ (voir lien ci-dessous)
en cas de diffusion de fake news (je ne discuterai pas ici de qui décide
s'il s'agit d'une fake ou pas)

ma question est la suivante, nous savons tous qu'en cas de fonte des
plombs d'une banque il est possible que à l'instar de ce qui a été fait
à Chypre, on se fasse piquer une part de notre pognon.
a nous de bien choisir nos banques et de ne pas laisser trop de blé dessus.

J'en viens à ma question qui concerne paypal.
J'utilisais paypal comme passerelle pour effectuer divers paiement
(assez rares) à l'étranger.
et donc je n'avais aucun argent chez Paypal, juste une autorisation de
prélever sur mon compte chaque fois que je faisais un achat.


Compte tenu des nouvelles velléités de Paypal, je me demande 2 choses:

1- est-ce que les ricains ne vont pas nous pondre un impot qu'ils
prélèveront par paypal, sans rien nous demander ?
2- est-ce qu'il vont pas se servir du montant des avoirs que l'on a
déclarés dans chacune de nos banque pour dimensionner cet impot
exceptionnel ?


Je deviens parano !, et donc je suis entrain de clôturer mon compte
paypal, et je me pose la meme question avec Amex



https://journalducoin.com/defi/paypal-nouveau-big-brother-2500-dollars-amende/
Mol
2022-10-16 15:56:06 UTC
Permalink
Post by ghz
https://journalducoin.com/defi/paypal-nouveau-big-brother-2500-dollars-amende/
Pour moi, c'est ce truc qui est la fake news et n'a pas de sens. Ca sent
le copier coller malencontreux ou même la tentative de déstabilisation
extérieure à Paypal. J'utilise Paypal pour payer plein de choses, quand
je ne souhaite pas directement le faire avec ma carte bancaire, et je
continuerai à le faire.
A noter que votre banquier, quelle que soit la confiance que l'on puisse
lui accorder, ne connaît pas le destinataire réel d'un paiement Paypal
et ne peut donc le communiquer à quiconque sans procédure judiciaire.
ghz
2022-10-17 06:46:29 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by ghz
https://journalducoin.com/defi/paypal-nouveau-big-brother-2500-dollars-amende/
Pour moi, c'est ce truc qui est la fake news et n'a pas de sens. Ca sent
le copier coller malencontreux ou même la tentative de déstabilisation
extérieure à Paypal. J'utilise Paypal pour payer plein de choses, quand
je ne souhaite pas directement le faire avec ma carte bancaire, et je
continuerai à le faire.
A noter que votre banquier, quelle que soit la confiance que l'on puisse
lui accorder, ne connaît pas le destinataire réel d'un paiement Paypal
et ne peut donc le communiquer à quiconque sans procédure judiciaire.
Moi aussi j'utilise Paypal depuis trés longtemps
mais je me méfie des régles (extraterritorialité par exemple) de l'oncle
Sam,
qui lui permettent d'infliger des amendes record à nos banques pour la
simple raison qu'elles ont commercé avec tel ou tel pays.

Je n'ai jamais lu le contrat paypal en entier et je me méfie des clauses
cachées.
Le contexte de conflit avec l'Ukraine est propice a l'utilisation de
toute sorte de moyens de pression.
ghz
2022-10-17 07:09:22 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by ghz
https://journalducoin.com/defi/paypal-nouveau-big-brother-2500-dollars-amende/
Pour moi, c'est ce truc qui est la fake news et n'a pas de sens. Ca sent
le copier coller malencontreux ou même la tentative de déstabilisation
extérieure à Paypal. J'utilise Paypal pour payer plein de choses, quand
je ne souhaite pas directement le faire avec ma carte bancaire, et je
continuerai à le faire.
A noter que votre banquier, quelle que soit la confiance que l'on puisse
lui accorder, ne connaît pas le destinataire réel d'un paiement Paypal
et ne peut donc le communiquer à quiconque sans procédure judiciaire.
cette affaire n'est pas le fait d'un seul canard mais de plusieurs:
https://cryptoactu.com/paypal-scandale-amende-desinformation/

qui aurait cru en 2018 que Twitter se permettrait de sanctionner un
président américain en exercice ?

Paypal n'est pas indispensable, je peux m'en passer.
Mol
2022-10-17 07:23:45 UTC
Permalink
Post by ghz
Post by Mol
Post by ghz
https://journalducoin.com/defi/paypal-nouveau-big-brother-2500-dollars-amende/
Pour moi, c'est ce truc qui est la fake news et n'a pas de sens. Ca
sent le copier coller malencontreux ou même la tentative de
déstabilisation extérieure à Paypal. J'utilise Paypal pour payer plein
de choses, quand je ne souhaite pas directement le faire avec ma carte
bancaire, et je continuerai à le faire.
A noter que votre banquier, quelle que soit la confiance que l'on
puisse lui accorder, ne connaît pas le destinataire réel d'un paiement
Paypal et ne peut donc le communiquer à quiconque sans procédure
judiciaire.
https://cryptoactu.com/paypal-scandale-amende-desinformation/
Les "infos" sont systématiquement reprises sans vérification par tous
les journalistes, donc la multiplication des médias n'est signe de rien
de particulier.
Post by ghz
qui aurait cru en 2018 que Twitter se permettrait de sanctionner un
président américain en exercice ?
Moi. C'est très différent, Twitter est un média, pas un moyen de paiement.
Post by ghz
Paypal n'est pas indispensable, je peux m'en passer.
Idem pour moi, mais dans cette affaire, j'ai le sentiment que quitter
Paypal est justement ce que certains veulent me pousser à faire avec
cette condition qui n'a pas de sens(*), et c'est une raison suffisante
pour que je ne le fasse pas.
(*) Comment Paypal pourrait-il savoir si je répands de fausses
nouvelles, puisque ça serait par un autre canal que ceux auxquels il a
accès ?
ghz
2022-10-17 08:08:21 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by ghz
Post by Mol
Post by ghz
https://journalducoin.com/defi/paypal-nouveau-big-brother-2500-dollars-amende/
Pour moi, c'est ce truc qui est la fake news et n'a pas de sens. Ca
sent le copier coller malencontreux ou même la tentative de
déstabilisation extérieure à Paypal. J'utilise Paypal pour payer
plein de choses, quand je ne souhaite pas directement le faire avec
ma carte bancaire, et je continuerai à le faire.
A noter que votre banquier, quelle que soit la confiance que l'on
puisse lui accorder, ne connaît pas le destinataire réel d'un
paiement Paypal et ne peut donc le communiquer à quiconque sans
procédure judiciaire.
https://cryptoactu.com/paypal-scandale-amende-desinformation/
Les "infos" sont systématiquement reprises sans vérification par tous
les journalistes, donc la multiplication des médias n'est signe de rien
de particulier.
Post by ghz
qui aurait cru en 2018 que Twitter se permettrait de sanctionner un
président américain en exercice ?
Moi. C'est très différent, Twitter est un média, pas un moyen de paiement.
Post by ghz
Paypal n'est pas indispensable, je peux m'en passer.
Idem pour moi, mais dans cette affaire, j'ai le sentiment que quitter
Paypal est justement ce que certains veulent me pousser à faire avec
cette condition qui n'a pas de sens(*), et c'est une raison suffisante
pour que je ne le fasse pas.
(*) Comment Paypal pourrait-il savoir si je répands de fausses
nouvelles, puisque ça serait par un autre canal que ceux auxquels il a
accès ?
Êtes vous sur qu'il n'y a pas d'échange d'informations entre Facebook,
Whatsapp, amazone, Google, ...
ghz
2022-10-17 08:10:32 UTC
Permalink
Post by ghz
Post by Mol
Post by ghz
Post by Mol
Post by ghz
https://journalducoin.com/defi/paypal-nouveau-big-brother-2500-dollars-amende/
Pour moi, c'est ce truc qui est la fake news et n'a pas de sens. Ca
sent le copier coller malencontreux ou même la tentative de
déstabilisation extérieure à Paypal. J'utilise Paypal pour payer
plein de choses, quand je ne souhaite pas directement le faire avec
ma carte bancaire, et je continuerai à le faire.
A noter que votre banquier, quelle que soit la confiance que l'on
puisse lui accorder, ne connaît pas le destinataire réel d'un
paiement Paypal et ne peut donc le communiquer à quiconque sans
procédure judiciaire.
https://cryptoactu.com/paypal-scandale-amende-desinformation/
Les "infos" sont systématiquement reprises sans vérification par tous
les journalistes, donc la multiplication des médias n'est signe de
rien de particulier.
Post by ghz
qui aurait cru en 2018 que Twitter se permettrait de sanctionner un
président américain en exercice ?
Moi. C'est très différent, Twitter est un média, pas un moyen de paiement.
Post by ghz
Paypal n'est pas indispensable, je peux m'en passer.
Idem pour moi, mais dans cette affaire, j'ai le sentiment que quitter
Paypal est justement ce que certains veulent me pousser à faire avec
cette condition qui n'a pas de sens(*), et c'est une raison suffisante
pour que je ne le fasse pas.
(*) Comment Paypal pourrait-il savoir si je répands de fausses
nouvelles, puisque ça serait par un autre canal que ceux auxquels il a
accès ?
Êtes vous sur qu'il n'y a pas d'échange d'informations entre Facebook,
Whatsapp, amazone, Google, ...
L'anonymat sur internet n'existe plus, vous êtes identifié par votre
téléphone mobile et vos cartes bancaires.
Mol
2022-10-17 08:24:26 UTC
Permalink
Post by ghz
L'anonymat sur internet n'existe plus, vous êtes identifié par votre
téléphone mobile et vos cartes bancaires.
D'où l'intérêt d'en avoir plusieurs. Mais quand je vois les
sollicitations téléphoniques ou les spams, il est clair que les
informations que les informations disponibles sur ma personne sont très
parcellaires !
Mol
2022-10-17 08:19:06 UTC
Permalink
Post by ghz
Post by Mol
Idem pour moi, mais dans cette affaire, j'ai le sentiment que quitter
Paypal est justement ce que certains veulent me pousser à faire avec
cette condition qui n'a pas de sens(*), et c'est une raison suffisante
pour que je ne le fasse pas.
(*) Comment Paypal pourrait-il savoir si je répands de fausses
nouvelles, puisque ça serait par un autre canal que ceux auxquels il a
accès ?
Êtes vous sur qu'il n'y a pas d'échange d'informations entre Facebook,
Whatsapp, amazone, Google, ...
Raisonnablement sûr. Ca n'est pas du tout l'intérêt de l'un d'entre eux
de laisser un des autres accéder aux données.
ghz
2022-10-17 11:54:59 UTC
Permalink
Post by Mol
Post by ghz
Post by Mol
Idem pour moi, mais dans cette affaire, j'ai le sentiment que quitter
Paypal est justement ce que certains veulent me pousser à faire avec
cette condition qui n'a pas de sens(*), et c'est une raison
suffisante pour que je ne le fasse pas.
(*) Comment Paypal pourrait-il savoir si je répands de fausses
nouvelles, puisque ça serait par un autre canal que ceux auxquels il
a accès ?
Êtes vous sur qu'il n'y a pas d'échange d'informations entre Facebook,
Whatsapp, amazone, Google, ...
Raisonnablement sûr. Ca n'est pas du tout l'intérêt de l'un d'entre eux
de laisser un des autres accéder aux données.
je n'en suis pas aussi sur, la chasse en meute existe
surtout quand ils ne sont pas sur le même secteur d'activité
ce qui est le cas par exemple de paypal et twitter
Mol
2022-10-17 12:20:39 UTC
Permalink
Post by ghz
Post by Mol
Post by ghz
Êtes vous sur qu'il n'y a pas d'échange d'informations entre
Facebook, Whatsapp, amazone, Google, ...
Raisonnablement sûr. Ca n'est pas du tout l'intérêt de l'un d'entre
eux de laisser un des autres accéder aux données.
je n'en suis pas aussi sur, la chasse en meute existe
surtout quand ils ne sont pas sur le même secteur d'activité
ce qui est le cas par exemple de paypal et twitter
Musk était prêt à payer très cher pour savoir combien de comptes Twitter
étaient faux, et pourtant nul n'aurait imaginé auparavant qu'il y ait
une bonne raison que Twitter et Musk ne chassent pas ensemble.

Loading...