Nouveau record d'investissements étrangers en France

[Martial]

Imaginez notre pays avec moins de normes et une fiscalité moins
oppressante : nous deviendrions un phare mondial de l’innovation et de
la création, et une terre de prospérité.
Ceci n’est pas une utopie.

Je suis d'accord.
Mais avant cela, il faut trouver les causes de tout ça.
Les causes sont toujours les mêmes : il y a des gens qui ont compris que
faire le coucou au détriment des autres, c'est TRES lucratif.
Que ça dépasse même les rêves les plus fous.
D'énormes détournements d'argent ont alors lieu chaque jour en grand
(magouilles politiques diverses)
ou en petit (emploi fictifs, factures abusives, fausses cartes vitales,
fausses allocations, etc...).
La société d'aujourd'hui tend vers ça.
La dérive est générale.
Je ne pense pas que dans l'histoire de l'humanité on ait pu atteindre un
tel niveau de racket généralisé,
de mensonges, de tricheries; de propagande.
Mais il ne faut pas le dire, sniffff, c'est du complotisme que de le
remarquer, resnifff...
R.H.

quand dans le monde la monnaie papier et pièce n'existera plus alors ce sera
difficile de magouiller, c'est une des raison pour laquelle ils veulent enlever
cette façon de payer.

[Richard Hachel]

Post by Martial

Imaginez notre pays avec moins de normes et une fiscalité moins
oppressante : nous deviendrions un phare mondial de l’innovation et de
la création, et une terre de prospérité.
Ceci n’est pas une utopie.

Je suis d'accord.
Mais avant cela, il faut trouver les causes de tout ça.
Les causes sont toujours les mêmes : il y a des gens qui ont compris que
faire le coucou au détriment des autres, c'est TRES lucratif.
Que ça dépasse même les rêves les plus fous.
D'énormes détournements d'argent ont alors lieu chaque jour en grand
(magouilles politiques diverses)
ou en petit (emploi fictifs, factures abusives, fausses cartes vitales,
fausses allocations, etc...).
La société d'aujourd'hui tend vers ça.
La dérive est générale.
Je ne pense pas que dans l'histoire de l'humanité on ait pu atteindre un
tel niveau de racket généralisé,
de mensonges, de tricheries; de propagande.
Mais il ne faut pas le dire, sniffff, c'est du complotisme que de le
remarquer, resnifff...
R.H.

quand dans le monde la monnaie papier et pièce n'existera plus alors ce sera
difficile de magouiller, c'est une des raison pour laquelle ils veulent enlever
cette façon de payer.

Toi, tu as du mal interpréter les numéros de ton tickets de caisse du
café de ce matin.

C'est pas du tout pour ça qu'ils veulent retirer l'argent liquide, mais
pour que tu n'aies plus d'argent chez toi.

Que l'intégralité de l'argent mondial appartienne aux banques.

Avec le droit de t'en priver pour les prétextes qu'ils voudront.

C'est ça le but, évidemment.

Ré-interroge ton ticket de caisse de demain, tu vas avoir des surprises.

Pour faire passer la couleuvre, ils disent que c'est pour lutter contre
les trafics, LOL.

S'ils voulaient réellement lutter contre les trafics, il y a belle
lurette que certains pavillons auraient été pris d'assaut par l'armée,
sans qu'il soit besoin de supprimer les billets de banque de l'univers
entier.

Evidemment.

R.H.

[Martial]

Post by Richard Hachel

Post by Martial

Imaginez notre pays avec moins de normes et une fiscalité moins
oppressante : nous deviendrions un phare mondial de l’innovation et de
la création, et une terre de prospérité.
Ceci n’est pas une utopie.

Je suis d'accord.
Mais avant cela, il faut trouver les causes de tout ça.
Les causes sont toujours les mêmes : il y a des gens qui ont compris que
faire le coucou au détriment des autres, c'est TRES lucratif.
Que ça dépasse même les rêves les plus fous.
D'énormes détournements d'argent ont alors lieu chaque jour en grand
(magouilles politiques diverses)
ou en petit (emploi fictifs, factures abusives, fausses cartes vitales,
fausses allocations, etc...).
La société d'aujourd'hui tend vers ça.
La dérive est générale.
Je ne pense pas que dans l'histoire de l'humanité on ait pu atteindre un
tel niveau de racket généralisé,
de mensonges, de tricheries; de propagande.
Mais il ne faut pas le dire, sniffff, c'est du complotisme que de le
remarquer, resnifff...
R.H.

quand dans le monde la monnaie papier et pièce n'existera plus alors ce sera
difficile de magouiller, c'est une des raison pour laquelle ils veulent enlever
cette façon de payer.

Toi, tu as du mal interpréter les numéros de ton tickets de caisse du
café de ce matin.
C'est pas du tout pour ça qu'ils veulent retirer l'argent liquide, mais
pour que tu n'aies plus d'argent chez toi.
Que l'intégralité de l'argent mondial appartienne aux banques.
Avec le droit de t'en priver pour les prétextes qu'ils voudront.
C'est ça le but, évidemment.
Ré-interroge ton ticket de caisse de demain, tu vas avoir des surprises.
Pour faire passer la couleuvre, ils disent que c'est pour lutter contre
les trafics, LOL.
S'ils voulaient réellement lutter contre les trafics, il y a belle
lurette que certains pavillons auraient été pris d'assaut par l'armée,
sans qu'il soit besoin de supprimer les billets de banque de l'univers
entier.
Evidemment.
R.H.

tu as surement raison dans ce que tu dis...

[Mol]

Post by Richard Hachel

Post by Martial

Imaginez notre pays avec moins de normes et une fiscalité moins
oppressante : nous deviendrions un phare mondial de l’innovation et
de la création, et une terre de prospérité.
Ceci n’est pas une utopie.

 Je suis d'accord.
 Mais avant cela, il faut trouver les causes de tout ça.
 Les causes sont toujours les mêmes : il y a des gens qui ont compris
que faire le coucou au détriment des autres, c'est TRES lucratif.
Que ça dépasse même les rêves les plus fous.
D'énormes détournements d'argent ont alors lieu chaque jour en grand
(magouilles politiques diverses) ou en petit (emploi fictifs,
factures abusives, fausses cartes vitales, fausses allocations, etc...).
La société d'aujourd'hui tend vers ça.
La dérive est générale.
Je ne pense pas que dans l'histoire de l'humanité on ait pu atteindre
un tel niveau de racket généralisé,
de mensonges, de tricheries; de propagande.
Mais il ne faut pas le dire, sniffff, c'est du complotisme que de le
remarquer, resnifff...
R.H.

quand dans le monde la monnaie papier et pièce n'existera plus alors ce sera
difficile de magouiller, c'est une des raison pour laquelle ils veulent enlever
cette façon de payer.

Toi, tu as du mal interpréter les numéros de ton tickets de caisse du
café de ce matin.
C'est pas du tout pour ça qu'ils veulent retirer l'argent liquide, mais
pour que tu n'aies plus d'argent chez toi.
Que l'intégralité de l'argent mondial appartienne aux banques.

Bien sûr que non ! Pas aux banques ! Aux Etats. L'argent n'appartient
pas aux banques, les banques sont juste les agents visibles des
manipulations étatiques par les pouvoirs. Pendant que naïvement les
peuples se retournent contre les "puissances de l'argent", les
manipulateurs derrière vivent en passagers clandestins.

Post by Richard Hachel
Avec le droit de t'en priver pour les prétextes qu'ils voudront.
C'est ça le but, évidemment.
Ré-interroge ton ticket de caisse de demain, tu vas avoir des surprises.

Ah, mais demain plus de ticket de caisse, ça n'est pas politiquement
correct de faire des comptes et de consommer du papier !

Post by Richard Hachel
Pour faire passer la couleuvre, ils disent que c'est pour lutter contre
les trafics, LOL.
S'ils voulaient réellement lutter contre les trafics, il y a belle
lurette que certains pavillons auraient été pris d'assaut par l'armée,
sans qu'il soit besoin de supprimer les billets de banque de l'univers
entier.

Le seul trafic contre lequel ils veulent lutter s'appelle l'évasion
devant l'Etat, ses impôts et ses normes. L'argent est le moyen de la
liberté !

[Richard Hachel]

Post by Mol

Post by Richard Hachel

Post by Martial

Imaginez notre pays avec moins de normes et une fiscalité moins
oppressante : nous deviendrions un phare mondial de l’innovation et
de la création, et une terre de prospérité.
Ceci n’est pas une utopie.

 Je suis d'accord.
 Mais avant cela, il faut trouver les causes de tout ça.
 Les causes sont toujours les mêmes : il y a des gens qui ont compris
que faire le coucou au détriment des autres, c'est TRES lucratif.
Que ça dépasse même les rêves les plus fous.
D'énormes détournements d'argent ont alors lieu chaque jour en grand
(magouilles politiques diverses) ou en petit (emploi fictifs,
factures abusives, fausses cartes vitales, fausses allocations, etc...).
La société d'aujourd'hui tend vers ça.
La dérive est générale.
Je ne pense pas que dans l'histoire de l'humanité on ait pu atteindre
un tel niveau de racket généralisé,
de mensonges, de tricheries; de propagande.
Mais il ne faut pas le dire, sniffff, c'est du complotisme que de le
remarquer, resnifff...
R.H.

quand dans le monde la monnaie papier et pièce n'existera plus alors ce sera
difficile de magouiller, c'est une des raison pour laquelle ils veulent enlever
cette façon de payer.

Toi, tu as du mal interpréter les numéros de ton tickets de caisse du
café de ce matin.
C'est pas du tout pour ça qu'ils veulent retirer l'argent liquide, mais
pour que tu n'aies plus d'argent chez toi.
Que l'intégralité de l'argent mondial appartienne aux banques.

Bien sûr que non ! Pas aux banques ! Aux Etats. L'argent n'appartient
pas aux banques, les banques sont juste les agents visibles des
manipulations étatiques par les pouvoirs. Pendant que naïvement les
peuples se retournent contre les "puissances de l'argent", les
manipulateurs derrière vivent en passagers clandestins.

Post by Richard Hachel
Avec le droit de t'en priver pour les prétextes qu'ils voudront.
C'est ça le but, évidemment.
Ré-interroge ton ticket de caisse de demain, tu vas avoir des surprises.

Ah, mais demain plus de ticket de caisse, ça n'est pas politiquement
correct de faire des comptes et de consommer du papier !

Post by Richard Hachel
Pour faire passer la couleuvre, ils disent que c'est pour lutter contre
les trafics, LOL.
S'ils voulaient réellement lutter contre les trafics, il y a belle
lurette que certains pavillons auraient été pris d'assaut par l'armée,
sans qu'il soit besoin de supprimer les billets de banque de l'univers
entier.

Le seul trafic contre lequel ils veulent lutter s'appelle l'évasion
devant l'Etat, ses impôts et ses normes. L'argent est le moyen de la
liberté !

Alors il faut revenir aux argents ancestraux. Payer avec des coquillages
ou des choses semblables.
Bref, sortir partiellement de cette monnaie internationale qui pourrit
tout par son omniprésence.

Il serait intéressant que les hommes se payent 50% en argent et 50% en
"nouvelle monnaie".

In peu comme il était bon d'avoir dans les états 50% de public et 50% de
privé.

100% de public, comme dans l'économie stalinienne, ce n'était pas bon.

100% de privé comme dans l'économie macroniste (et là on n'est qu'au
début de ce qu'il veut faire), c'est encore PIRE.

Il faut donc une économie comme le voulait de Gaulle, et qui marchait
super bien, c'est à dire un capitalisme planifié, avec 50% de privé et
50% d'état.

Ce système que le monde nous enviait, et qui est systématiquement
détruit pas les Stalinien d'un côté,
et les macronistes de l'autre.

Je ne comprends même pas qu'il y ait des gens qui viennent ouvrir leur
gueule contre moi quand j'explique de telles évidences.

Même si je comprends qu'il existe de sacrées tares dans le monde.

R.H.

[Mol]

Post by Richard Hachel

Post by Mol
Le seul trafic contre lequel ils veulent lutter s'appelle l'évasion
devant l'Etat, ses impôts et ses normes. L'argent est le moyen de la
liberté !

Alors il faut revenir aux argents ancestraux. Payer avec des coquillages
ou des choses semblables.
Bref, sortir partiellement de cette monnaie internationale qui pourrit
tout par son omniprésence.

C'était le principe à la base des cryptomonnaies. L'argent qui traduit
la reconnaissance de l'échange entre les individus, avec une valeur
conventionnelle consensuelle sans autorité qui l'impose.

Post by Richard Hachel
Il serait intéressant que les hommes se payent 50% en argent et 50% en
"nouvelle monnaie".
In peu comme il était bon d'avoir dans les états 50% de public et 50% de
privé.
100% de public, comme dans l'économie stalinienne, ce n'était pas bon.
100% de privé comme dans l'économie macroniste (et là on n'est qu'au
début de ce qu'il veut faire), c'est encore PIRE.

Vous vous laissez aveugler. L'économie macroniste, c'est 100% l'Etat et
ses copains, avec juste un coup de peinture de camouflage privée. Mais
le stalinisme est de retour, l'Etat sait ce qui est bon pour vous,
s'approprie tout ce que vous produisez, et le redistribue à sa guise.

Post by Richard Hachel
Il faut donc une économie comme le voulait de Gaulle, et qui marchait
super bien, c'est à dire un capitalisme planifié, avec 50% de privé et
50% d'état.
Ce système que le monde nous enviait, et qui est systématiquement
détruit pas les Stalinien d'un côté,
et les macronistes de l'autre.

Ca, c'était beau, mais c'est mort depuis les années 70, entre mai 68,
les avancées sociales de 81, et surtout la fin des grands serviteurs de
l'Etat au profit des grands qui se servent dans le plat. Pour gagner du
pouvoir, il ne faut plus être compétent, consciencieux et dévoué, il
faut être beau parleur, flatteur, et d'un orthodoxie infaillible dans la
foi officielle.

Post by Richard Hachel
Je ne comprends même pas qu'il y ait des gens qui viennent ouvrir leur
gueule contre moi quand j'explique de telles évidences.
Même si je comprends qu'il existe de sacrées tares dans le monde.

Désolé, mais ça n'est pas avec ce que vous dites qu'on s'élève
aujourd'hui dans la hiérarchie et le pouvoir.

Post by Richard Hachel
R.H.

[Cardinal de Here]

Post by Mol

Post by Richard Hachel
Alors il faut revenir aux argents ancestraux. Payer avec des
coquillages ou des choses semblables.
Bref, sortir partiellement de cette monnaie internationale qui pourrit
tout par son omniprésence.

C'était le principe à la base des cryptomonnaies. L'argent qui traduit
la reconnaissance de l'échange entre les individus, avec une valeur
conventionnelle consensuelle sans autorité qui l'impose.

Il y a toujours un mécanisme "autoritaire" qui impose la valeur. Le plus
ancien, avant le marché, c'est la négociation, le marchandage qui fixe
la valeur relative des choses échangées. Mais ça marche aussi pour la
monnaie : quand l'or et l'argent servaient de monnaie l'afflux de ces
métaux précieux provenant des Amériques a créé une forte inflation en
Europe, donc une modification de la valeur de la monnaie.

La loi de l'offre et de la demande en telle ou telle cryptomonnaie
permet d'en fixer le cours. Et même si par "autorité" on entend "état"
il faut bien qu'il y ait des règles communes garanties par un ou des
états pour que le marché puisse fonctionner.

De plus il existe au moins un pays, la Chine, où la valeur de la monnaie
est administrée par l'état dans le but de maintenir la compétitivité de
l'industrie à l'exportation. Et ça marche.

[yves]

Post by Mol
C'était le principe à la base des cryptomonnaies. L'argent qui traduit
la reconnaissance de l'échange entre les individus, avec une valeur
conventionnelle consensuelle sans autorité qui l'impose.

L'essence de la valeur de la monnaie, c'est la confiance.

On peut disserter sans fin sur les rapports entre le pouvoir et la
confiance, et on trouve certainement des textes sur le sujet depuis la
nuit des temps.

Tout a déjà été dit, mais comme personne n’écoute, il faut toujours
recommencer (La Bruyère).

Les cryptommonaies sont probablement en train de recommencer en accéléré
toutes les erreurs qui ont été commises historiquement en matière de
monnaie.

@+

[Mol]

Post by yves

Post by Mol
C'était le principe à la base des cryptomonnaies. L'argent qui traduit
la reconnaissance de l'échange entre les individus, avec une valeur
conventionnelle consensuelle sans autorité qui l'impose.

L'essence de la valeur de la monnaie, c'est la confiance.
On peut disserter sans fin sur les rapports entre le pouvoir et la
confiance, et on trouve certainement des textes sur le sujet depuis la
nuit des temps.
Tout a déjà été dit, mais comme personne n’écoute, il faut toujours
recommencer (La Bruyère).
Les cryptommonaies sont probablement en train de recommencer en accéléré
toutes les erreurs qui ont été commises historiquement en matière de
monnaie.
@+

Parfaitement d'accord sur le point de la confiance. Les cryptomonnaies
sont le signe que l'on est en train de le réapprendre de la manière
dure, mais pour le moment, rien n'est joué.

[Marcel grouillard]

Post by yves
Tout a déjà été dit, mais comme personne n’écoute, il faut toujours
recommencer (La Bruyère).

Ce n'est pas de La Bruyère (cela ne corespond d'ailleurs pas à la
manière d'écrire du XVII°) mais de Gide.

[yves]

Post by Marcel grouillard

Post by yves
Tout a déjà été dit, mais comme personne n’écoute, il faut toujours
recommencer (La Bruyère).

Ce n'est pas de La Bruyère (cela ne corespond d'ailleurs pas à la
manière d'écrire du XVII°) mais de Gide.

Oui, effectivement, merci.

Post by Marcel grouillard
cela ne corespond d'ailleurs pas à la manière d'écrire du XVII°

Et comme ça c'est mieux ? :

"Tout a déjà eſté dit, mais comme perſonne n'eſcoute, il faut ſans
ceſſe recommencer."


@+

[Mol]

Post by yves

Post by Marcel grouillard

Post by yves
Tout a déjà été dit, mais comme personne n’écoute, il faut toujours
recommencer (La Bruyère).

Ce n'est pas de La Bruyère (cela ne corespond d'ailleurs pas à la
manière d'écrire du XVII°) mais de Gide.

Oui, effectivement, merci.

Post by Marcel grouillard
cela ne corespond d'ailleurs pas à la manière d'écrire du XVII°

"Tout a déjà eſté dit, mais comme perſonne n'eſcoute, il faut ſans
ceſſe recommencer."
@+

Tout fut écrit par les anciens, nul ne les lit, c'est pourquoi écrire
est si nécessaire. :-)

[Pierre Aribaut - Zetrader]

Post by Mol

Post by yves

Post by Marcel grouillard

Post by yves
Tout a déjà été dit, mais comme personne n’écoute, il faut toujours
recommencer (La Bruyère).

Ce n'est pas de La Bruyère (cela ne corespond d'ailleurs pas à la
manière d'écrire du XVII°) mais de Gide.

Oui, effectivement, merci.

Post by Marcel grouillard
cela ne corespond d'ailleurs pas à la manière d'écrire du XVII°

"Tout a déjà eſté dit, mais comme perſonne n'eſcoute, il faut ſans
ceſſe recommencer."
@+

Tout fut écrit par les anciens, nul ne les lit, c'est pourquoi écrire
est si nécessaire. :-)

Quand tu dis les anciens, tu te réfères aux anciens de fmf genre Winnie,
Colonel Kilgore, SRV, Finesse, et pour les "pros de l'immobilier" JP2 ou
ASP Explorer, ou il y a encore plus ancien que ça ? ;)

[Mol]

Post by Pierre Aribaut - Zetrader

Post by Mol

Post by yves

Post by Marcel grouillard

Post by yves
Tout a déjà été dit, mais comme personne n’écoute, il faut toujours
recommencer (La Bruyère).

Ce n'est pas de La Bruyère (cela ne corespond d'ailleurs pas à la
manière d'écrire du XVII°) mais de Gide.

Oui, effectivement, merci.

Post by Marcel grouillard
cela ne corespond d'ailleurs pas à la manière d'écrire du XVII°

"Tout a déjà eſté dit, mais comme perſonne n'eſcoute, il faut ſans
ceſſe recommencer."
@+

Tout fut écrit par les anciens, nul ne les lit, c'est pourquoi écrire
est si nécessaire. :-)

Quand tu dis les anciens, tu te réfères aux anciens de fmf genre Winnie,
Colonel Kilgore, SRV, Finesse, et pour les "pros de l'immobilier" JP2 ou
ASP Explorer, ou il y a encore plus ancien que ça ? ;)

Eux-mêmes avaient sans doute leurs propres anciens, mais ça fait déjà
une liste de gens merveilleux qui ont illuminé fmf et dont bien des
jeunes blancs-becs feraient bien de s'inspirer avant de ramener leur
grain de sel.

[Marcel grouillard]

Post by yves
Tout a déjà été dit, mais comme personne n’écoute, il faut toujours
recommencer (La Bruyère).

Ce n'est pas de La Bruyère (cela ne corespond d'ailleurs pas à la manière
d'écrire du XVII°) mais de Gide.

euh...correspond...

[yves]

Post by Marcel grouillard

Post by Marcel grouillard

Post by yves
Tout a déjà été dit, mais comme personne n’écoute, il faut toujours
recommencer (La Bruyère).

Ce n'est pas de La Bruyère (cela ne corespond d'ailleurs pas à la
manière d'écrire du XVII°) mais de Gide.

euh...correspond...

La Bruyère vous aurait pardonné. Il semble qu'il faisait la guerre à la
lettre doublée.

Chercher La Bruyère dans ce texte de 1905 d'Emile Faguet :

<https://fr.wikisource.org/wiki/
Simplification_simple_de_l%E2%80%99orthographe>


@+

[Marcel grouillard]

Post by yves

Post by Marcel grouillard

Post by Marcel grouillard

Post by yves
Tout a déjà été dit, mais comme personne n’écoute, il faut toujours
recommencer (La Bruyère).

Ce n'est pas de La Bruyère (cela ne corespond d'ailleurs pas à la
manière d'écrire du XVII°) mais de Gide.

euh...correspond...

La Bruyère vous aurait pardonné. Il semble qu'il faisait la guerre à la
lettre doublée.
<https://fr.wikisource.org/wiki/
Simplification_simple_de_l%E2%80%99orthographe>
@+

La Bruyère aurait écrit, avec la concision propre à son siècle,quelque
chose comme :" Tous le disent mais aucun ne l'entend". A côté de ça,
Gide, fidèle à son habitude, met les pieds dans le plat -qu'il ressort
sales évidemment. La Bruyère, comme moi d'ailleurs, voulait que toutes
les lettres s'entendissent; sinon les supprimer.

[Marcel grouillard]

Pour gagner du pouvoir, il ne

faut plus être compétent, consciencieux et dévoué, il faut être beau parleur,
flatteur, et d'un orthodoxie infaillible dans la foi officielle.

Exact, hélas. On peut ajouter que cela n'est pas spécialement nouveau.

[Mol]

Post by Marcel grouillard

Pour gagner du pouvoir, il ne

faut plus être compétent, consciencieux et dévoué, il faut être beau
parleur, flatteur, et d'un orthodoxie infaillible dans la foi officielle.

Exact, hélas. On peut ajouter que cela n'est pas spécialement nouveau.

Ce qui est nouveau, c'est que les pistonnés s'arrangeaient autrefois
pour que l'essentiel du boulot soit fait par les autres plus compétents,
mais qu'aujourd'hui il n'en est plus question.

[Richard Hachel]

Post by Mol
Vous vous laissez aveugler. L'économie macroniste, c'est 100% l'Etat et
ses copains, avec juste un coup de peinture de camouflage privée. Mais
le stalinisme est de retour, l'Etat sait ce qui est bon pour vous,
s'approprie tout ce que vous produisez, et le redistribue à sa guise.

Ou je suis con, ou j'ai pas tout compris.

Pour moi, malgré mon doctorat et mes trois pris Nobel, je continue à
penser que c'est la même chose.

Bref que c'est l'esprit capitaliste à outrance qui s'est emparé de
l'argent des nations.

Je suis con?

La grosseur de ma bite pose problème?

Mort de rire.

Allez, viens, viens...

Laisse venir, laisse venir...

On va causer.

Mais viens bordel!!!

R.H.

[Mol]

Post by Richard Hachel

Post by Mol
Vous vous laissez aveugler. L'économie macroniste, c'est 100% l'Etat
et ses copains, avec juste un coup de peinture de camouflage privée.
Mais le stalinisme est de retour, l'Etat sait ce qui est bon pour
vous, s'approprie tout ce que vous produisez, et le redistribue à sa
guise.

Ou je suis con, ou j'ai pas tout compris.
Pour moi, malgré mon doctorat et mes trois pris Nobel, je continue à
penser que c'est la même chose.
Bref que c'est l'esprit capitaliste à outrance qui s'est emparé de
l'argent des nations.
Je suis con?
La grosseur de ma bite pose problème?
Mort de rire.
Allez, viens, viens...
Laisse venir, laisse venir...
On va causer.
Mais viens bordel!!!
R.H.

C'est marrant, j'ai rencontré des prix Nobel et encadré des doctorats,
je n'ai pas souvenir de vous. Vous faites dans la littérature ? Moi j'en
suis resté à la bête définition du capitalisme comme un système de
production dont les fondements sont l'entreprise privée et la liberté du
marché. Macron, favoriser l'entreprise privée et le marché libre ? Vous
parlez de l'électricité, là ?

[Martial]

Post by Mol
C'est marrant, j'ai rencontré des prix Nobel et encadré des doctorats,
je n'ai pas souvenir de vous. Vous faites dans la littérature ?

J'ai un Prix Nobel, décerné par le Monde des Esprits, quand Richard aura ça alors
il pourra parler de Prix Nobel.

Quand c'est le monde des esprits qui vous décerne un Prix Nobel, c'est bien plus
sérieux que quand ce sont les Humains.

Prix Nobel de Méta-Science, en 22 ans de Travail...

[Cardinal de Here]

Post by Richard Hachel

Post by Mol
Vous vous laissez aveugler. L'économie macroniste, c'est 100% l'Etat
et ses copains, avec juste un coup de peinture de camouflage privée.
Mais le stalinisme est de retour, l'Etat sait ce qui est bon pour
vous, s'approprie tout ce que vous produisez, et le redistribue à sa
guise.

Ou je suis con, ou j'ai pas tout compris.
Pour moi, malgré mon doctorat et mes trois pris Nobel, je continue à
penser que c'est la même chose.
Bref que c'est l'esprit capitaliste à outrance qui s'est emparé de
l'argent des nations.
Je suis con?
La grosseur de ma bite pose problème?
Mort de rire.
Allez, viens, viens...
Laisse venir, laisse venir...
On va causer.
Mais viens bordel!!!

«Si je te tenais, Romain, je te ferais frire dans de l’huile d’olive !»

https://asterix.com/portfolio/soupalognon-y-crouton/

[ast]

Post by Martial
quand dans le monde la monnaie papier et pièce n'existera plus alors ce sera
difficile de magouiller, c'est une des raison pour laquelle ils veulent enlever
cette façon de payer.

Je suis pour. D'ailleurs je vis moi même déjà sans cash.
Je ne me souviens même pas quand je suis allé au distributeur
de billets pour la dernière fois.

Je vois plusieurs avantages:

- La fin de la petite fraude fiscale que je constate chaque
jour autour de moi. La femme de ménage payée en cash, l'artisant
peintre qui propose de ne pas déclarer la TVA sur ses travaux,
les dons des parents à leurs enfants en cash, les loyers pas
totalement déclarés, le complément étant versé en cash etc etc
Le cumul de cette petite fraude doit être gigantesque.

- Les traffics en tout genre, drogue etc, seraient sérieusement
contrariés, à condition bien sur interdire les autres moyens
anonymes de paiement comme le bitcoin.

[Mol]

Post by ast

Post by Martial
quand dans le monde la monnaie papier et pièce n'existera plus alors ce sera
difficile de magouiller, c'est une des raison pour laquelle ils veulent enlever
cette façon de payer.

Je suis pour. D'ailleurs je vis moi même déjà sans cash.
Je ne me souviens même pas quand je suis allé au distributeur
de billets pour la dernière fois.
- La fin de la petite fraude fiscale que je constate chaque
jour autour de moi. La femme de ménage payée en cash, l'artisant
peintre qui propose de ne pas déclarer la TVA sur ses travaux,
les dons des parents à leurs enfants en cash, les loyers pas
totalement déclarés, le complément étant versé en cash etc etc
Le cumul de cette petite fraude doit être gigantesque.
- Les traffics en tout genre, drogue etc, seraient sérieusement
contrariés, à condition bien sur interdire les autres moyens
anonymes de paiement comme le bitcoin.

T'es percepteur ? Il y a un moyen simple de ramener la fraude à un
étiage raisonnable, ça s'appelle le consentement à l'impôt et donc la
restriction de l'impôt au financement de l'entretien de la force
publique et des dépenses d'administration. Art. 13 de la déclaration des
droits de l'homme et du citoyen.
Si je paie une femme de ménage, pourquoi dois-je payer aussi l'Etat ?
Pour que les rues qu'elle va prendre pour venir chez moi soient sûres et
proprement entretenues. Quel montant cela fait-il en plus de son travail ?

[Pierre Aribaut - Zetrader]

Post by ast

Post by Martial
quand dans le monde la monnaie papier et pièce n'existera plus alors ce sera
difficile de magouiller, c'est une des raison pour laquelle ils veulent enlever
cette façon de payer.

Je suis pour. D'ailleurs je vis moi même déjà sans cash.
Je ne me souviens même pas quand je suis allé au distributeur
de billets pour la dernière fois.
- La fin de la petite fraude fiscale que je constate chaque
jour autour de moi. La femme de ménage payée en cash, l'artisant
peintre qui propose de ne pas déclarer la TVA sur ses travaux,
les dons des parents à leurs enfants en cash, les loyers pas
totalement déclarés, le complément étant versé en cash etc etc
Le cumul de cette petite fraude doit être gigantesque.
- Les traffics en tout genre, drogue etc, seraient sérieusement
contrariés, à condition bien sur interdire les autres moyens
anonymes de paiement comme le bitcoin.

Le bitcoin anonyme ? Dès lors que tu passes par une plateforme, tu es
tout sauf anonyme, il faudrait faire ses échanges hors plateformes pour
que ce soit anonyme.

[Mol]

Post by Pierre Aribaut - Zetrader
Le bitcoin anonyme ? Dès lors que tu passes par une plateforme, tu es
tout sauf anonyme, il faudrait faire ses échanges hors plateformes pour
que ce soit anonyme.

Et pourquoi veux-tu passer par une plateforme ?

[Courteligne]

Post by Mol

Post by Pierre Aribaut - Zetrader
Le bitcoin anonyme ? Dès lors que tu
passes par une plateforme, tu es
tout sauf anonyme, il faudrait faire
ses échanges hors plateformes pour
que ce soit anonyme.

Et pourquoi veux-tu passer par une
plateforme ?

Justement il ne veut pas, il préfère
échanger ses bitcoins de la main à la
main.

[Pierre Aribaut - Zetrader]

Post by Courteligne

Post by Mol

Post by Pierre Aribaut - Zetrader
Le bitcoin anonyme ? Dès lors que tu
passes par une plateforme, tu es
tout sauf anonyme, il faudrait faire
ses échanges hors plateformes pour
que ce soit anonyme.

Et pourquoi veux-tu passer par une
plateforme ?

Justement il ne veut pas, il préfère
échanger ses bitcoins de la main à la
main.

Si si, je passe par une plateforme, donc rien d'anonyme.

[Cardinal de Here]

Post by Pierre Aribaut - Zetrader

Post by Courteligne

Post by Mol

Post by Pierre Aribaut - Zetrader
Le bitcoin anonyme ? Dès lors que tu
passes par une plateforme, tu es
tout sauf anonyme, il faudrait faire
ses échanges hors plateformes pour
que ce soit anonyme.

Et pourquoi veux-tu passer par une
plateforme ?

Justement il ne veut pas, il préfère
échanger ses bitcoins de la main à la
main.

Si si, je passe par une plateforme, donc rien d'anonyme.

C'était une blague, les bitcoins ne peuvent pas s'échanger de la main à
la main, comme un vulgaire sac de dollars retrouvé dans la salle à
manger d'un eurodéputé.

[Mol]

Post by Cardinal de Here

Post by Pierre Aribaut - Zetrader

Post by Courteligne

Post by Mol

Post by Pierre Aribaut - Zetrader
Le bitcoin anonyme ? Dès lors que tu
passes par une plateforme, tu es
tout sauf anonyme, il faudrait faire
ses échanges hors plateformes pour
que ce soit anonyme.

Et pourquoi veux-tu passer par une
plateforme ?

Justement il ne veut pas, il préfère
échanger ses bitcoins de la main à la
main.

Si si, je passe par une plateforme, donc rien d'anonyme.

C'était une blague, les bitcoins ne peuvent pas s'échanger de la main à
la main, comme un vulgaire sac de dollars retrouvé dans la salle à
manger d'un eurodéputé.

De smartphone à smartphone, ça doit pouvoir se faire.

[Cardinal de Here]

Post by Mol

Post by Cardinal de Here

Post by Pierre Aribaut - Zetrader

Post by Courteligne

Post by Mol

Post by Pierre Aribaut - Zetrader
Le bitcoin anonyme ? Dès lors que tu
passes par une plateforme, tu es
tout sauf anonyme, il faudrait faire
ses échanges hors plateformes pour
que ce soit anonyme.

Et pourquoi veux-tu passer par une
plateforme ?

Justement il ne veut pas, il préfère
échanger ses bitcoins de la main à la
main.

Si si, je passe par une plateforme, donc rien d'anonyme.

C'était une blague, les bitcoins ne peuvent pas s'échanger de la main
à la main, comme un vulgaire sac de dollars retrouvé dans la salle à
manger d'un eurodéputé.

De smartphone à smartphone, ça doit pouvoir se faire.

Il est en effet possible d'échanger des bitcoins de manière anonyme :

https://www.bitcoinfrance.net/bitcoin-sans-verification/

Mais si on paye l'achat par carte bancaire cela laisse des traces et la
transaction n'est plus anonyme. Le mieux c'est d'utiliser le bitcoin en
mode troc : par exemple drogue contre bitcoin ou téléphone portable
contre bitcoin. Mais pas une voiture car ça laisserait des trace.

[Trimble]

Post by Mol

Post by Cardinal de Here

Post by Pierre Aribaut - Zetrader

Post by Courteligne

Post by Mol

Post by Pierre Aribaut - Zetrader
Le bitcoin anonyme ? Dès lors que tu
passes par une plateforme, tu es
tout sauf anonyme, il faudrait faire
ses échanges hors plateformes pour
que ce soit anonyme.

Et pourquoi veux-tu passer par une
plateforme ?

Justement il ne veut pas, il préfère
échanger ses bitcoins de la main à la
main.

Si si, je passe par une plateforme, donc rien d'anonyme.

C'était une blague, les bitcoins ne peuvent pas s'échanger
de la main à la main, comme un vulgaire sac de dollars
retrouvé dans la salle à manger d'un eurodéputé.

De smartphone à smartphone, ça doit pouvoir se faire.

AirDrop ?

[Mol]

Post by Trimble

Post by Mol

Post by Cardinal de Here

Post by Pierre Aribaut - Zetrader

Post by Courteligne

Post by Mol

Post by Pierre Aribaut - Zetrader
Le bitcoin anonyme ? Dès lors que tu
passes par une plateforme, tu es
tout sauf anonyme, il faudrait faire
ses échanges hors plateformes pour
que ce soit anonyme.

Et pourquoi veux-tu passer par une
plateforme ?

Justement il ne veut pas, il préfère
échanger ses bitcoins de la main à la
main.

Si si, je passe par une plateforme, donc rien d'anonyme.

C'était une blague, les bitcoins ne peuvent pas s'échanger de la main
à la main, comme un vulgaire sac de dollars retrouvé dans la salle à
manger d'un eurodéputé.

De smartphone à smartphone, ça doit pouvoir se faire.

AirDrop ?

Euh...
Moi, ce que j'ai compris du bitcoin, c'est que c'est un machin virtuel
qui s'échange par des contrats privés, avec un registre public qui garde
trace de toutes les transactions, mais où seul celui qui dispose de la
clé privée qui correspond à la ou aux clés publiques utilisée(s) dans
l'échange peut prouver qu'il en était bien le bénéficiaire et donc
redépenser ce qu'il a reçu. Pour recevoir des bitcoins, on donne une clé
publique, comme l'adresse d'une boite à lettres, ce qui peut se faire
par téléphone, par écrit, de la main à la main, et le réseau vérifie que
celui qui va verser les bitcoins en est bien propriétaire en consultant
tout le passé du registre, et note dans ce même registre que le bitcoin
appartient désormais à celui qui peut montrer la clé privée associée à
la clé publique du receveur de la transaction. Le réseau gère les
boites, ce qui y rentre et en sort, mais seul celui qui a la clé peut
demander de reprendre quelque chose dans sa boite pour le glisser dans
la fente d'une autre.
L'Airdrop, si j'ai bien compris, c'est autre chose, c'est le fabricant
de bitcoins qui en glisse dans toutes les boites, ça n'a rien à voir
avec un échange de personne à personne.

[Trimble]

Post by Mol
L'Airdrop, si j'ai bien compris, c'est autre chose, c'est le
fabricant de bitcoins qui en glisse dans toutes les boites,
ça n'a rien à voir avec un échange de personne à personne.

Le AirDrop (j'ai découvert ça la semaine dernière) permet
d'envoyer du contenu d'un smartphone à un autre smartphone à
proximité (avec le Bluetooth) : images, fichiers vidéos,
sons...

Je doute néanmoins que les bitcoins s'échangent aussi
facilement. En fait, je faisais de l'humour ;).

[Mol]

Post by Mol
L'Airdrop, si j'ai bien compris, c'est autre chose, c'est le fabricant
de bitcoins qui en glisse dans toutes les boites, ça n'a rien à voir
avec un échange de personne à personne.

Le AirDrop (j'ai découvert ça la semaine dernière) permet d'envoyer du
contenu d'un smartphone à un autre smartphone à proximité (avec le
Bluetooth) : images, fichiers vidéos, sons...
Je doute néanmoins que les bitcoins s'échangent aussi facilement. En
fait, je faisais de l'humour ;).

Nous avons sans doute raison tous les deux.
"Un airdrop est une distribution non sollicitée d'un jeton ou d'une
pièce de crypto-monnaie, généralement gratuitement, à de nombreuses
adresses de portefeuille."

Mais pour la simplicité des échanges, je reste abasourdi que personne ne
semble avoir compris que les complications ne surgissent que quand on
veut passer d'une crypto à une autre différente ou à du fiat. D'un
wallet à un autre, c'est à la portée d'un enfant de 7 ans ! Je veux
offrir un bitcoin à mon pote pour son mariage, le plus compliqué est
qu'il installe un wallet avec toutes les précautions dont nous avons
parlé. Ensuite, c'est :
1. sur le receveur, choisir "générer une adresse pour recevoir BTC"
2. envoyer un SMS avec cette adresse à l'émetteur
3. chez l'émetteur, choisir "envoyer BTC"
4. coller l'adresse reçue
5. choisir le montant
6. appuyer sur "send"
7. attendre une heure ou deux que le réseau ait intégré la transaction.
Si on est pressé ou si on trouve que les frais bitcoin sont trop élevés,
on choisit une autre crypto.

[Pierre Aribaut - Zetrader]

Post by Mol

Post by Pierre Aribaut - Zetrader
Le bitcoin anonyme ? Dès lors que tu passes par une plateforme, tu es
tout sauf anonyme, il faudrait faire ses échanges hors plateformes
pour que ce soit anonyme.

Et pourquoi veux-tu passer par une plateforme ?

Plus pratique, non ?

[Mol]

Post by Pierre Aribaut - Zetrader

Post by Mol

Post by Pierre Aribaut - Zetrader
Le bitcoin anonyme ? Dès lors que tu passes par une plateforme, tu es
tout sauf anonyme, il faudrait faire ses échanges hors plateformes
pour que ce soit anonyme.

Et pourquoi veux-tu passer par une plateforme ?

Plus pratique, non ?

Ca dépend pour quoi, et c'est bien plus risqué en fait d'avoir ses
bitcoins aux soins d'une plateforme que de les avoir dans un wallet
privé que tu sauvegardes sans rien demander à personne. Je rappelle ce
qui m'est arrivé il y a 10 ans, dont j'avais certainement parlé ici.
En 2013, séduit par l'idée derrière le bitcoin, je décide d'investir
3000 euros (les revenus de mon studio) chaque année en bitcoins. J'ouvre
donc un compte chez MtGox, et j'achète une cinquantaine de bitcoins.
Autant pour mieux comprendre qu'autre chose, j'en rapatrie quelques uns
sur un wallet privé. Février 2014, MtGox fait faillite, et il ne me
reste que ce que j'avais rapatrié. Alors les plateformes...

[Pierre Aribaut - Zetrader]

Post by Mol

Post by Pierre Aribaut - Zetrader

Post by Mol

Post by Pierre Aribaut - Zetrader
Le bitcoin anonyme ? Dès lors que tu passes par une plateforme, tu
es tout sauf anonyme, il faudrait faire ses échanges hors
plateformes pour que ce soit anonyme.

Et pourquoi veux-tu passer par une plateforme ?

Plus pratique, non ?

Ca dépend pour quoi, et c'est bien plus risqué en fait d'avoir ses
bitcoins aux soins d'une plateforme que de les avoir dans un wallet
privé que tu sauvegardes sans rien demander à personne. Je rappelle ce
qui m'est arrivé il y a 10 ans, dont j'avais certainement parlé ici.
En 2013, séduit par l'idée derrière le bitcoin, je décide d'investir
3000 euros (les revenus de mon studio) chaque année en bitcoins. J'ouvre
donc un compte chez MtGox, et j'achète une cinquantaine de bitcoins.
Autant pour mieux comprendre qu'autre chose, j'en rapatrie quelques uns
sur un wallet privé. Février 2014, MtGox fait faillite, et il ne me
reste que ce que j'avais rapatrié. Alors les plateformes...

Bien sûr, il faut une plateforme de confiance, par exemple Paymium
régulé AMF qui est là depuis 2011 et a traversé pas mal de crises, a
priori c'est plutôt une plateforme à laquelle on peut faire confiance.
Pour MtGox je ne sais pas quel était le sérieux de la plateforme, mais a
priori toutes celles qui sont mortes entre 2011 et aujourd'hui l'étaient
moins que Paymium.
Dernière en date visiblement : Silvergate (d'où le fait que le Bitcoin
rechute à nouveau)
https://www.bfmtv.com/crypto/bitcoin/la-banque-americaine-silvergate-annonce-sa-liquidation-portant-un-coup-dur-au-bitcoin_AD-202303090202.html

Sinon, en gardant physiquement des bitcoins, tu n'as pas peur du risque
physique ?
Du genre clé usb qui devient illisible, perte de la clé, l'endommager
sans le vouloir (donc illisible aussi), perte du mot de passe...
Dans tous ces cas, risque de perte de la totalité des bitcoins aussi, non ?

[Mol]

Post by Pierre Aribaut - Zetrader
Sinon, en gardant physiquement des bitcoins, tu n'as pas peur du risque
physique ?
Du genre clé usb qui devient illisible, perte de la clé, l'endommager
sans le vouloir (donc illisible aussi), perte du mot de passe...

Si tu es soigneux et rigoureux, le risque est nul. Tu peux recréer ton
wallet à partir d'une liste de mots-clés, dont je conserve des
exemplaires en plusieurs lieux différents, virtuels et réels. Il y a
juste Alzheimer dont je ne suis pas protégé :-)

[yves]

Post by Mol

Post by Pierre Aribaut - Zetrader
Sinon, en gardant physiquement des bitcoins, tu n'as pas peur du
risque physique ?
Du genre clé usb qui devient illisible, perte de la clé,
l'endommager sans le vouloir (donc illisible aussi), perte du mot de
passe...

Si tu es soigneux et rigoureux, le risque est nul. Tu peux recréer ton
wallet à partir d'une liste de mots-clés, dont je conserve des
exemplaires en plusieurs lieux différents, virtuels et réels. Il y a
juste Alzheimer dont je ne suis pas protégé :-)

Tu devrais quand même prévoir l'organisation d'une transmission
sécurisée, parce qu'il n'y a pas qu'Alzheimer, il y a aussi l'infactus,
les AVC, les embolies pulmonaires, les accidents de circulation (bus ou
trotinette), etc.

Or, pour gérer une transmission de bitcoins, il faut non seulement
quelqu'un de confiance (on y revient toujours), mais aussi quelqu'un qui
puisse se dépêtrer des difficultés conceptuelles et pratiques.

Peut-être confier une enveloppe à un proche ou à un notaire avec un mode
d'emploi et instruction de léguer l'enveloppe à un membre de ta famille,
ou à la mairie de ta commune, ou au conseil régional (les suggestions
qui vont plaire, là :-)).

Sinon, ça risque de devenir l'équivalent de ces trésors des siècles ou
des millénaires passés qu'on retrouve parfois lors de travaux, sauf
que ça ne fera même pas de chanceux dans le futur (une mésaventure qui
est même peut-être bien arrivée au créateur du bitcoin).

Si personne ne convient dans ton entourage proche pour gérer ça, je
peux m'en occuper éventuellement :-) :-).

[Mol]

Post by yves

Post by Mol

Post by Pierre Aribaut - Zetrader
Sinon, en gardant physiquement des bitcoins, tu n'as pas peur du
risque physique ?
Du genre clé usb qui devient illisible, perte de la clé,
l'endommager sans le vouloir (donc illisible aussi), perte du mot de
passe...

Si tu es soigneux et rigoureux, le risque est nul. Tu peux recréer ton
wallet à partir d'une liste de mots-clés, dont je conserve des
exemplaires en plusieurs lieux différents, virtuels et réels. Il y a
juste Alzheimer dont je ne suis pas protégé :-)

Tu devrais quand même prévoir l'organisation d'une transmission
sécurisée, parce qu'il n'y a pas qu'Alzheimer, il y a aussi l'infactus,
les AVC, les embolies pulmonaires, les accidents de circulation (bus ou
trotinette), etc.
Or, pour gérer une transmission de bitcoins, il faut non seulement
quelqu'un de confiance (on y revient toujours), mais aussi quelqu'un qui
puisse se dépêtrer des difficultés conceptuelles et pratiques.
Peut-être confier une enveloppe à un proche ou à un notaire avec un mode
d'emploi et instruction de léguer l'enveloppe à un membre de ta famille,
ou à la mairie de ta commune, ou au conseil régional (les suggestions
qui vont plaire, là :-)).
Sinon, ça risque de devenir l'équivalent de ces trésors des siècles ou
des millénaires passés qu'on retrouve parfois lors de travaux, sauf
que ça ne fera même pas de chanceux dans le futur (une mésaventure qui
est même peut-être bien arrivée au créateur du bitcoin).
Si personne ne convient dans ton entourage proche pour gérer ça, je
peux m'en occuper éventuellement :-) :-).

Désolé, j'ai déjà donné ça à ma compagne.
Les dernières transactions, on les a faites ensemble, avant mon
opération à coeur ouvert...

[Mol]

Post by Mol

Post by yves
Tu devrais quand même prévoir l'organisation d'une transmission
sécurisée, parce qu'il n'y a pas qu'Alzheimer, il y a aussi l'infactus,
les AVC, les embolies pulmonaires, les accidents de circulation (bus ou
trotinette), etc.
Or, pour gérer une transmission de bitcoins, il faut non seulement
quelqu'un de confiance (on y revient toujours), mais aussi quelqu'un qui
puisse se dépêtrer des difficultés conceptuelles et pratiques.
Peut-être confier une enveloppe à un proche ou à un notaire avec un mode
d'emploi et instruction de léguer l'enveloppe à un membre de ta famille,
ou à la mairie de ta commune, ou au conseil régional (les suggestions
qui vont plaire, là :-)).
Sinon, ça risque de devenir l'équivalent de ces trésors des siècles ou
des millénaires passés qu'on retrouve parfois lors de travaux, sauf
que ça ne fera même pas de chanceux dans le futur (une mésaventure qui
est même peut-être bien arrivée au créateur du bitcoin).
Si personne ne convient dans ton entourage proche pour gérer ça, je
peux m'en occuper éventuellement :-) :-).

Désolé, j'ai déjà donné ça à ma compagne.
Les dernières transactions, on les a faites ensemble, avant mon
opération à coeur ouvert...

Plus largement, je suis stupéfait que bien des investisseurs en cryptos
ne semblent pas avoir compris que la plus grande partie de l'intérêt est
de pouvoir s'affranchir, avec des wallets privés, des plates-formes, des
banques, ET DU FISC.
Vous voulez faire une donation à un proche : vous achetez des bitcoins,
vous les rapatriez sur un wallet privé, vous les transférez sur le sien
et vous dites que vous, vous les avez perdus en perdant l'accès à votre
wallet. Tout le monde ne fait-il pas comme ça ?

[yves]

Post by Mol
Plus largement, je suis stupéfait que bien des investisseurs en cryptos
ne semblent pas avoir compris que la plus grande partie de l'intérêt est
de pouvoir s'affranchir, avec des wallets privés, des plates-formes, des
banques, ET DU FISC.
Vous voulez faire une donation à un proche : vous achetez des bitcoins,
vous les rapatriez sur un wallet privé, vous les transférez sur le sien
et vous dites que vous, vous les avez perdus en perdant l'accès à votre
wallet. Tout le monde ne fait-il pas comme ça ?

/En ce monde rien n’est certain, à part la mort et les impôts./

La dernière fois que j'ai sorti une somme modérée pour un (petit) achat
immobilier, il me semble que mon banquier a du certifier que l'origine
des fonds n'était pas douteuse, ou quelque chose comme ça.

Et s'il n'avait pas pu le faire, le fisc doit bien avoir une formule
de taxation de derrière les fagots.

Le problème, il faut bien à un moment un mécanisme fiable pour
transformer la cryptomonnaie en monnaie acceptée pour l'achat des
biens et services que l'on convoite.

En effet, /Le seul intérêt de l'argent est son emploi/.

Aux USA même chose, dans la série Breaking Bad, une grande partie de
l'énergie des protagonistes est consacrée à trouver des mécanismes de
blanchiment d'argent.

@+

[Mol]

Post by yves

Post by Mol
Plus largement, je suis stupéfait que bien des investisseurs en cryptos
ne semblent pas avoir compris que la plus grande partie de l'intérêt est
de pouvoir s'affranchir, avec des wallets privés, des plates-formes, des
banques, ET DU FISC.
Vous voulez faire une donation à un proche : vous achetez des bitcoins,
vous les rapatriez sur un wallet privé, vous les transférez sur le sien
et vous dites que vous, vous les avez perdus en perdant l'accès à votre
wallet. Tout le monde ne fait-il pas comme ça ?

/En ce monde rien n’est certain, à part la mort et les impôts./
La dernière fois que j'ai sorti une somme modérée pour un (petit) achat
immobilier, il me semble que mon banquier a du certifier que l'origine
des fonds n'était pas douteuse, ou quelque chose comme ça.
Et s'il n'avait pas pu le faire, le fisc doit bien avoir une formule
de taxation de derrière les fagots.
Le problème, il faut bien à un moment un mécanisme fiable pour
transformer la cryptomonnaie en monnaie acceptée pour l'achat des
biens et services que l'on convoite.

Bien sûr. Mais le plus simple est de promouvoir l'acceptation de la
crypto dans un marché parallèle. Ca n'est pas un conseil, hein, mais si
toute transaction était en partie en dessous de table... Le prix déclaré
au notaire et au banquier, pourquoi devrait-il être complet ? Si ton
vendeur a récupéré en plus deux bitcoins dans l'affaire, il les
utilisera pour compléter discrètement un achat que lui-même fera. Ou il
peut dire qu'il avait reçu les bitcoins en cadeau d'anniversaire en 2014
et payer l'impôt sur les PV dessus, s'il tient à payer des impôts...

Post by yves
En effet, /Le seul intérêt de l'argent est son emploi/.
Aux USA même chose, dans la série Breaking Bad, une grande partie de
l'énergie des protagonistes est consacrée à trouver des mécanismes de
blanchiment d'argent.

Le marché noir est le meilleur système de blanchiment...

[Cardinal de Here]

Post by ast
Je suis pour. D'ailleurs je vis moi même déjà sans cash.
Je ne me souviens même pas quand je suis allé au distributeur
de billets pour la dernière fois.
- La fin de la petite fraude fiscale que je constate chaque
jour autour de moi. La femme de ménage payée en cash, l'artisant
peintre qui propose de ne pas déclarer la TVA sur ses travaux,
les dons des parents à leurs enfants en cash, les loyers pas
totalement déclarés, le complément étant versé en cash etc etc
Le cumul de cette petite fraude doit être gigantesque.
- Les traffics en tout genre, drogue etc, seraient sérieusement
contrariés, à condition bien sur interdire les autres moyens
anonymes de paiement comme le bitcoin.

Les mafias de la drogue contrôlent déjà des pans entiers du territoire.
La disparition du cash les incitera à contrôler aussi l'économie au sein
de leur territoire. Elles pourront donc y imposer des monnaies locales.
Les transactions entre zones mafieuses et zones étatiques se feront dans
une monnaie universelle comme l'or. Et les transactions entre zones
mafieuses pourront se faire en or ou en crypto-monnaies.

L'Union Européenne est formatée pour être une entité faible non
seulement sur le plan international (soumission totale aux États-Unis)
mais aussi sur le plan local. L'UE est déjà rongée par la corruption,
les groupes de pression et les grandes mafias et avec des pitres comme
Gaylysée, Vonder la Hyène ou La Mairde ça ne va pas s'arranger.

[Courteligne]

Post by Cardinal de Here
L'UE est déjà rongée par la
corruption, les groupes de pression
et les grandes mafias et avec des
pitres comme Gaylysée, Vonder la
Hyène ou La Mairde ça ne va pas
s'arranger.

Tout dépend pour qui.

[Cardinal de Here]

Post by Courteligne

Post by Cardinal de Here
L'UE est déjà rongée par la
corruption, les groupes de pression
et les grandes mafias et avec des
pitres comme Gaylysée, Vonder la
Hyène ou La Mairde ça ne va pas
s'arranger.

Tout dépend pour qui.

Le peuple, cet éternel cocu...