Discussion:
Les sociétés sans argent liquide sont une menace pour les plus pauvres
Add Reply
Zetrader Paiporta Valencia
2017-01-21 10:30:55 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le concept de la société sans argent liquide est susceptible d’exclure
les groupes de population les plus pauvres, avertit le spécialiste
financier Dominic Frisby dans le journal britannique The Guardian.
https://fr.express.live/2017/01/12/societes-argent-liquide-menacent-surtout-plus-pauvres/
Le projet des banques mondiales avance discrètement , mais sûrement.
La course aux profits immenses et au flicage de chaque citoyen doit
avoir des limites.
S'ils y parviennent - et nous n'en sommes pas loin-ils en sauront plus
sur chacun d'entre nous que...nous mêmes , et...les pauvres vont
salement morfler.
Parce qu'ils ne pourront plus faire de black ?
Ce que je trouve gênant c'est de quasi "criminaliser" le paiement en
espèces, et aussi bien sûr le côté big brother qui n'en finit plus, on
va petit à petit vers plus de surveillance globale de tout, au point de
se mettre dans la vie privée des gens etc...sous des prétextes de
sécurité, lutte contre blanchiment capitaux, terrorisme...
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com
Beep Beep
2017-01-21 10:53:47 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le concept de la société sans argent liquide est susceptible d’exclure
les groupes de population les plus pauvres, avertit le spécialiste
financier Dominic Frisby dans le journal britannique The Guardian.
https://fr.express.live/2017/01/12/societes-argent-liquide-menacent-surtout-plus-pauvres/
Le projet des banques mondiales avance discrètement , mais sûrement.
La course aux profits immenses et au flicage de chaque citoyen doit
avoir des limites.
S'ils y parviennent - et nous n'en sommes pas loin-ils en sauront plus
sur chacun d'entre nous que...nous mêmes , et...les pauvres vont
salement morfler.
Parce qu'ils ne pourront plus faire de black ?
Ce que je trouve gênant c'est de quasi "criminaliser" le paiement en espèces,
et aussi bien sûr le côté big brother qui n'en finit plus, on va petit à
petit vers plus de surveillance globale de tout, au point de se mettre dans
la vie privée des gens etc...sous des prétextes de sécurité, lutte contre
blanchiment capitaux, terrorisme...
Je vois mal les US supprimer l'argent liquide (enfin dans un proche
avenir), le trafic se ferra en dollars cash
--
"Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu'il y
aurait une révolution avant demain matin."
/Henry Ford/
oscar nügel
2017-01-21 12:22:06 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Beep Beep
Post by Zetrader Paiporta Valencia
Le concept de la société sans argent liquide est susceptible d’exclure
les groupes de population les plus pauvres, avertit le spécialiste
financier Dominic Frisby dans le journal britannique The Guardian.
https://fr.express.live/2017/01/12/societes-argent-liquide-menacent-surtout-plus-pauvres/
Le projet des banques mondiales avance discrètement , mais sûrement.
La course aux profits immenses et au flicage de chaque citoyen doit
avoir des limites.
S'ils y parviennent - et nous n'en sommes pas loin-ils en sauront plus
sur chacun d'entre nous que...nous mêmes , et...les pauvres vont
salement morfler.
Parce qu'ils ne pourront plus faire de black ?
Ce que je trouve gênant c'est de quasi "criminaliser" le paiement en
espèces, et aussi bien sûr le côté big brother qui n'en finit plus, on
va petit à petit vers plus de surveillance globale de tout, au point
de se mettre dans la vie privée des gens etc...sous des prétextes de
sécurité, lutte contre blanchiment capitaux, terrorisme...
Je vois mal les US supprimer l'argent liquide (enfin dans un proche
avenir), le trafic se ferra en dollars cash
tous les trafics ne se feront pas en dollars, certaines transactions ne
seront pas faites :
- prêter 100 euros à un copain pendant une semaine par exemple. en
effet, si ça passe par la banque, il faudra tôt ou tard le justifier au
fisc, se défendre d'une accusation de travail au noir. donc, on laissera
ses copains dans la merde plutôt que de risquer de prêter 100 euros et
que si le pote n'arrive pas à rembourser, ça sera considéré comme du
travail dissimulé, donc en plus de la perte de 100 euros pour non
remboursement, il y aura une amende...
- celui qui boit plus d'alcool que ce qui est raisonnable et qui ne
voudra pas que la ss le sache car il creuse le trou de la ss, il ne
pourra plus acheter de l'éthanol en payant en liquide, il se distillera
donc du méthanol à partir de sciure de bois. problème, le méthanol rend
aveugle...
- fini, le babysitting pour les lycéennes pour se faire 3 sous. fini les
sorties au restau pour les parents sans le soucis des enfants. entre 10
euros en liquide pour la lycéenne et 50 euros pour une gardienne
d'enfant en heures de nuit, c'est plus cher que le repas en amoureux.
les parents baiseront sans aller au restau, le restaurateur fera la
gueule quand il verra son chiffre d'affaires baisser...
- fini d'acheter une fraise à neige en montagne pour déneiger sa rampe
de garage et amortir sa fraise en proposant à ses voisins de le leur
faire aussi en 1/4 d'heure en échange de 15 ou 20 euros. donc tous les
habitants de la rue perdent 2 ou 3 heures pour déneiger leur garage,
tout le monde est fatigué, tout le monde reste devant sa télé au lieu de
passer du temps à ses centres d'intérêts à lui...

la richesse, ce n'est pas que des euros dans la poche, c'est surtout du
temps pour faire ce qu'on aime, c'est ne pas s'épuiser à des tâches
qu'on aurait la possibilité d'éviter en les faisant faire à quelqu'un
d'autre qui aimerait les faire.
un dernier exemple : un vieux dans sa maison, trop vieux pour retourner
la terre dans son jardin, il a mal au dos. à coté, le fils du voisin, 12
ans, qui traine à rien faire de tout son samedi après midi. si le
liquide existe, le vieux demande au gamin de lui retourner un petit bout
de jardin, lui donne un billet de 5 et un verre de sirop. le dimanche,
le gamin peut aller au cinéma avec ses copains.
maintenant, suppression de l'argent liquide. le vieux n'a pas
l'application sur son natel pour faire les micro paiements, il ne sait
pas comment faire, il ne peut pas donner 5 euros au gamin, les herbes
folles poussent, le gamins s'ennuie le samedi. mais le dimanche, au lieu
d'aller au cinéma parce qu'il n'a pas d'argent, il ira jeter des
cailloux dans les fenêtres de la résidence secondaire là bas, où il n'y
a jamais personne qui vient, ça, c'est un jeu rigolo...

la pauvreté, c'est plus difficile à supporter quand on est le seul
pauvre. quand les autres sont pauvres aussi, c'est mieux, on est tous
pareils, on se comprend. les gens, au lieu de chercher à s'élever chacun
pour son confort, agiront pour ramener les autres vers le bas. les pays
qui supprimeront le liquide deviendront plus pauvres, l'assiette fiscale
se réduira.

oscar nügel
Sylvain
2017-01-21 14:46:55 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
"Zetrader Paiporta Valencia" a écrit dans le message de groupe de
Post by Zetrader Paiporta Valencia
Parce qu'ils ne pourront plus faire de black ?
Ce que je trouve gênant c'est de quasi "criminaliser" le paiement en
espèces, et aussi bien sûr le côté big brother qui n'en finit plus, on va
petit à petit vers plus de surveillance globale de tout, au point de se
mettre dans la vie privée des gens etc...sous des prétextes de sécurité,
lutte contre blanchiment capitaux, terrorisme...
Et c'est la gauche de merde qui veux ça avec hollande

Le parti socialiste n'est pas un partie qui veut aider les pauvres, les
pauvres ne sont qu'un prétexte, le parti socialiste est le parti de la
dictature fonck de merde
Alter-Narrateur
2017-01-22 09:40:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 21/01/2017 à 11:30, Zetrader Paiporta Valencia a écrit :

**********
sous des prétextes de sécurité, lutte contre blanchiment capitaux,
terrorisme...
"prétextes de sécurité", c'est vite dit !
http://www.lejdd.fr/Societe/Attentats-en-France-enquete-sur-l-argent-des-terroristes-817339
Loading...