zeLittle
2017-01-29 13:56:40 UTC
C'est un site =C3=A9ditorialiste publiant des billets sur le m=C3=A9dia =
internet, =
qui se revendique comme faisant du journalisme d'investigation, et qui =
s'est affranchi du syndicat de la presse quotidienne nationale (SPQN) qu=
i =
bloque la presse papier quand on lui refuse une augmentation.
* Quels sont les cr=C3=A9ateurs de M=C3=A9diapart?
=3D=3D> https://janeaymard.wordpress.com/2014/03/13/limposture-mediapart=
/
En r=C3=A9sum=C3=A9, tous les ationnaires sont de gauche: anciens de la =
LCR, gauche =
des t=C3=A9nors, m=C3=A9ssaines assum=C3=A9s de gauche, ex. de l'organi=
sation communiste =
internationaliste, anciens de l'organisation communiste internationalist=
e, =
anciens =C3=A9gar=C3=A9s revenus d'une participation =C3=A0 la r=C3=A9vo=
lution bolivarienne =
ayant amen=C3=A9 au pouvoir Hugo Ch=C3=A1vez, ...
Clairement, la ligne =C3=A9ditoriale est de gauche, mais doit plaire au =
plus =
grand nombre.
* Est-ce que M=C3=A9diapart est une m=C3=A9chante soci=C3=A9t=C3=A9 capi=
taliste?
=3D=3D> =
https://blogs.mediapart.fr/edwy-plenel/blog/120315/mediapart-7-ans-voici=
-nos-comptes
Donc, oui: ils ont le m=C3=A9rite d'avoir trouv=C3=A9 un "business model=
" rentable =
(bas=C3=A9s sur des scoops/buzz qui n'en sont pas forc=C3=A9ment, mais c=
'est la loi =
du genre journalistique). Ceci dit, ils ont trouv=C3=A9s leurs clients:
- leur valeur =C3=A9conomique ((Capi boursiere + dette ) / CA.) progress=
e.
- ils ne veulent pas partager puisqu'ils auto-rach=C3=A8tent leurs propr=
es =
titres d=C3=A8s qu'ils le peuvent. Les parts des fonds d'investissements=
sont =
rachet=C3=A9es d=C3=A8s que possible, ie les actionnaires originels tien=
nent =C3=A0 ne =
pas =C3=AAtre dilu=C3=A9s.
En conclusion, je ne serais pas surpris qu'Edwy Plenel sache comment fai=
re =
une bouilloire bear avec des ordres ATP, pour obliger les actionnaires q=
ui =
lui d=C3=A9plaisent =C3=A0 se revendre ensuite autour d'une table de n=C3=
=A9gociation, =
lorsqu'ils ne sont pas de son bord politique.
M=C3=A9diapart gagnerait =C3=A0 s'int=C3=A9resser un peu plus =C3=A0 des=
analyses-dossiers de =
fond. Par exemple, analyser les livres blancs en cours de discussion =C3=
=A0 =
l'assembl=C3=A9e nationale, et supputer leurs cons=C3=A9quences potentie=
lles: =C3=A0 =
toujours ne vouloir que faire du sensationnel avec des p=C3=A9tards moui=
ll=C3=A9s =
via des attaques "ad hominem" (un =C3=A9cueil commun sur internet) de la=
=
personnalit=C3=A9 du moment, ils risquent d'atteindre un plafond de verr=
e dans =
leur d=C3=A9veloppement.
internet, =
qui se revendique comme faisant du journalisme d'investigation, et qui =
s'est affranchi du syndicat de la presse quotidienne nationale (SPQN) qu=
i =
bloque la presse papier quand on lui refuse une augmentation.
* Quels sont les cr=C3=A9ateurs de M=C3=A9diapart?
=3D=3D> https://janeaymard.wordpress.com/2014/03/13/limposture-mediapart=
/
En r=C3=A9sum=C3=A9, tous les ationnaires sont de gauche: anciens de la =
LCR, gauche =
des t=C3=A9nors, m=C3=A9ssaines assum=C3=A9s de gauche, ex. de l'organi=
sation communiste =
internationaliste, anciens de l'organisation communiste internationalist=
e, =
anciens =C3=A9gar=C3=A9s revenus d'une participation =C3=A0 la r=C3=A9vo=
lution bolivarienne =
ayant amen=C3=A9 au pouvoir Hugo Ch=C3=A1vez, ...
Clairement, la ligne =C3=A9ditoriale est de gauche, mais doit plaire au =
plus =
grand nombre.
* Est-ce que M=C3=A9diapart est une m=C3=A9chante soci=C3=A9t=C3=A9 capi=
taliste?
=3D=3D> =
https://blogs.mediapart.fr/edwy-plenel/blog/120315/mediapart-7-ans-voici=
-nos-comptes
Donc, oui: ils ont le m=C3=A9rite d'avoir trouv=C3=A9 un "business model=
" rentable =
(bas=C3=A9s sur des scoops/buzz qui n'en sont pas forc=C3=A9ment, mais c=
'est la loi =
du genre journalistique). Ceci dit, ils ont trouv=C3=A9s leurs clients:
- leur valeur =C3=A9conomique ((Capi boursiere + dette ) / CA.) progress=
e.
- ils ne veulent pas partager puisqu'ils auto-rach=C3=A8tent leurs propr=
es =
titres d=C3=A8s qu'ils le peuvent. Les parts des fonds d'investissements=
sont =
rachet=C3=A9es d=C3=A8s que possible, ie les actionnaires originels tien=
nent =C3=A0 ne =
pas =C3=AAtre dilu=C3=A9s.
En conclusion, je ne serais pas surpris qu'Edwy Plenel sache comment fai=
re =
une bouilloire bear avec des ordres ATP, pour obliger les actionnaires q=
ui =
lui d=C3=A9plaisent =C3=A0 se revendre ensuite autour d'une table de n=C3=
=A9gociation, =
lorsqu'ils ne sont pas de son bord politique.
M=C3=A9diapart gagnerait =C3=A0 s'int=C3=A9resser un peu plus =C3=A0 des=
analyses-dossiers de =
fond. Par exemple, analyser les livres blancs en cours de discussion =C3=
=A0 =
l'assembl=C3=A9e nationale, et supputer leurs cons=C3=A9quences potentie=
lles: =C3=A0 =
toujours ne vouloir que faire du sensationnel avec des p=C3=A9tards moui=
ll=C3=A9s =
via des attaques "ad hominem" (un =C3=A9cueil commun sur internet) de la=
=
personnalit=C3=A9 du moment, ils risquent d'atteindre un plafond de verr=
e dans =
leur d=C3=A9veloppement.